Siden er under opbygning. Ver:01

"Learning by doing

Først lige en anbefaling til Ældresagen`s Værd at vide side. Her er linket til pensionsdelen, men der er mange andre emner. Siden er godt struktureret og forklarer tingene på en forståelig måde.

Generelle ting.

Hvis du har læst forrige side, så ved du nu, at AP Pension er nærmest grænseløs i deres fastholdelses strategi. Min erfaring med timeshare pushere og sidegadevekselere kom ind handy her.
Det er den samme metode, før "lyv, lyv, lyv" efter "Benægt, benægt, benægt" hvis ikke kan benægtes "Løb, løb, løb"
Da jeg fik skat`s forhåndsgodkendelse, overvejede jeg seriøst, IKKE at sende det AP Pension. Hvorfor? For at give dem en rigtig møgsag i "Klagenævnet for forsikring".
Jeg sendte dog svaret ind. Hvorfor? Fordi "klagenævnet" er kendt for 75/25^* i selskabernes favør, og det samme gælder de efterfølgende domstole. Tid, resource og penge forbruget den vej, er hvad selskaberne satser på vil kører kunderne træt. ^* (Bør være 65/35, de 101 forlig tæller i min verden med) (nævnets årsberetning 2019)
Nu har jeg, mine penge til 40%, præcedens og ikke mindst "Håne retten". AP Pension har stadigvæk "møgsager" i "klagenævnet", nemlig jeres.

Der er en række ting, man skal være klar over.

Man skal have klaget til selskabet, før man kan klage til klagenævnet.
Det koster 200kr. at klage til nævnet. læs mere i Sagsforløb: Klagenævnet.
Hvis selskabet godt ved de har en "møgsag" kan det være de laver forlig her, præcedens kan være langt værre, end at lukke en enkeltsag.

Dokumentation er !!VIGTIG!!
Brug skriftlig kommunikation, og gem den godt. Hvis du gør noget mundtligt, så optag det. Jo, det er lovligt, at optage en samtale man selv er en del af, også uden at meddele dette.

Med "Depot" menes, alle ordninger i samme selskab. Med "Ordning", menes den enkelte type af pension, eksempelvis "ratepension", "livsvarig", "aldersopsparing".

Nej, aldersopsparing skal ikke medregnes i den årlige udbetaling.

Når den årlige udbetaling fastsættes, er det efter sammenlægningen af ordningerne. Få beregnet et tilbud først, bestil her den garanterede udbetaling. Konvertering af en 10 årig ratepension, vil grundet den beregnede levealder, få en meget størrere beregnede omkostninger samt meget mindre årlige udbetalinger.
Forestil jer, at i som 61 årig konverterer en 10 årig ratepension, med 85 år som ny levealder, skal i nu betale omkostninger for yderligere 14 år og have fordelt resten over 25 år, istedet for 10 år.
Hvis den årlige GARANTEREDE udbetaling, på den beregnede livsvarige overstiger grænsen efter sammenlægning. Så kan den livsvarige stadig udbetales kontant alene.

Hvis ikke selskabet giver sig, vil de bruge en masse påstande. Eksempelvis " Vi tilbyder ikke konvertering", "Det kræver helbreds oplysninger", "Ifølge vilkårene, er tilbagekøb ikke tilladt" osv.
Fælles for dem er, at selvom de er skrevet ind i vilkårene, så kan de tilsidesættes efter aftalelovens §36. §36 siger, at bebyrdene standardvilkår kan tilsidesættes, hvis kunden er tvunget til at acceptere.
Da vilkårene for arbejdsmarkedpensioner for det første ikke er aftalt mellem selskab og arbejdstager, og for det andet, ikke kan undgås af arbejdstager, så har de igen en "møgsag".

Skattestyrelsen er jeres ven. Hvergang selskaberne undlader at udbetale en ordning efter §29, er der 2 som bliver snydt. Dig og statskassen.
Jeg vil nu hellere betale afgift end gebyrer.

I mit tilfælde var mulighederne, sorteret fra bedst til værst:

1. §29 til 40% nu, => Ingen modregning i pensionstillæg, -900kr. gebyr årligt


2. rate til 60% og livsvarig 40% nu => bedre end at lade dem stå, ellers ovenstående.


3. begge til 60% nu =>STADIG bedre end at lade dem stå, ellers som 1.


4. afvent 67, kontant til 40%=> bedre end løbende udbetaling, men stadig skidt, -depot forsvinder ved død før udbetaling.


5. afvent 67, løbende udbetaling=> +2% mindre skat end afgift, -31%modregning i pensionstillæg, -0,2% administrationsgebyr, -depot forsvinder ved død.

Deres mål var 5. Raten ville blive ca. 600kr. årligt og den livsvarige 0kr. garanteret => 6000 brutto, 38% skat, 2280kr. netto , 31% modregning i tillæg= 1153kr. netto =>2567kr. netto ialt over 10år. alle tal er ca.
Depotet ville dog automatisk udbetales, grundet størrelsen, og derved givet ca. 7130kr. netto ved 67 år.
Tilfælde 1 gav mig, 14273kr. her og nu. Skat fik 9515kr. AP Pension 0kr.
Den kontante netto forskel mellem 1. og 5. 11706kr. netto, mellem 1. og 4. 7143kr. netto.

Til jer der allerede har startet jeres udbetalinger.

Hold øje med forældelse. Teksten er taget fra "ankeforsikrings" klageguide Lad dig ikke forvirrer af ordet "Forsikrings selskab", pension og forsikring hører begge under ankenævnet. Pensionskasser har siden 1981, blevet reguleret som livsforsikringsselskaber. Forældelse er dog en tricky størrelse, og som sagt hælder både ankenævnet og domstolene til selskabernes side.
Hvis du nærmer dig 3 års dagen for, hvor du startede dine udbetalinger, så klag til klageansvarlig, klagen stopper forældelsen. Efter du har fået svar, har du nu yderligere et år, hvor du skal enten klage til klagenævnet eller domstolene. Sagsbehandlingen tæller ikke med i forældesen, først ved afslutningen starter en ny etårig frist. En anden ting med forældelse er, at den først begynder fra hvor man ved eller burde vide, at man er blevet snydt. Hvis man kan få rettens ord for at det først er nu, kan det betyde, at depoter under udbetaling i mere end 3 år, ikke er omfattet af forældelse.